ΠΡΟΜΗΘΕΑΣ
Κοινωνική και Περιβαλλοντική Υπευθυνότητα
Λίγα λόγια για εμένα
Ο Προμηθέας λογίζεται ως ο πρώτος "εθελοντής"... Ο εδώ "οίκος " Προσκόπων, Μηχανικών και "Πολιτών" (με αυτή τη σειρά αυτοαξιολόγησης) σας καλωσορίζει σε ένα θέμα, στο οποίο έχει αφοσιωθεί τα τελευταία χρόνια : Την Κοινωνική και Περιβαλλοντική Υπευθυνότητα όλων των Οργανισμών (όχι μόνο των επιχειρήσεων) στο "ταξίδι" τους προς την Αριστεία γενικώτερα.
Εκπαιδευτικό Υλικό Αυτομόρφωσης
Σύνδεσμοι


73. "Σιγά Μην Κλάψω" ....από το ΓΙΑΝΝΗ Α. και τους ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΣ (*)
840 αναγνώστες
Κυριακή, 9 Δεκεμβρίου 2007
19:20

Διαχείριση για το ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ (μέρος 3ο)

Ας ξεκινήσουμε από απλούς ορισμούς (2) :

Προτού να συνεχίσουμε, επισκεφθείτε το blog ΗΡΑΚΛΗΣ : http://irasot.capitalblogs.gr/listArticles.asp, διαβάστε και τα σχόλια.

Ο γράφων έχει καταθέσει την ένθερμη υποστήριξή του στη διαδικασία συναίνεσης (consensus) = ειλικρινής προσπάθεια (σε μία συζήτηση - διαβούλευση) να κατανοηθούν από όλους τους συμμετέχοντες οι κρίσιμες πλευρές του θέματος. Να υπάρξει κοινή γλώσσα επικοινωνίας. Να επιτευχθεί μετακίνηση των διαφορετικών απόψεων μετά από πειθώ με επιχειρήματα, χωρίς αυτή να οδηγεί σε αναγκαστική σύγκλιση ή επιφανειακόυς συγκερασμούς, ή αλλαγή της οπτικής γωνίας εκάστου.

Διακόπτω λοιπόν τη προγραμματισμένη πορεία των άρθρων μου, για να καταθέσω κάποιες επίκαιρες απόψεις :

  • Το Περιβαλλοντικό Αποτύπωμα (footprint) - με το οποίο θα ασχοληθούμε προσεχώς - υπάρχει και προσδιορίζεται για όλους τους Οργανισμούς (ανεξαρτήτως ιδιοκτησιακού καθεστώτος, πεδίου δραστηριότητας, τόπου και χρόνου...) και για τον καθένα εξ' ημών ατομικά.
  • Οι Περιβαλλοντικές Πλευρές και Επιπτώσεις είναι συνήθως πολύ δύσκολο να προσδιορισθούν : Ακόμη και μια επιχείρηση η οποία έχει ως αντικείμενο δραστηριότητας να παράγει "αέρα κοπανιστό" = (εισρέει ατμοσφαιρικός αέρας - φιλτράρεται - συμπιέζεται - αποδίδεται στο περιβάλλον καθαρότερος), έχει κρυφές Πλευρές και Επιπτώσεις :
  • Παράγει βιομηχανικά απόβλητα = Χρησιμοποιεί για τους αεροσυμπιεστές λιπαντικά, τα οποία μτά από τη συντήρηση κάπου - κάπως καταλήγουν... Παράγει οικιακά λύματα και απορρίμματα λόγω της παρουσίας των εργαζομένων της, τα οποία και αυτά κάπου - κάπως καταλήγουν... Παράγει ρύπους από τη μετακίνηση των εργαζομένων της...
  • Τα στομαχικά αέρια των προβάτων και βοοειδών ΔΕΝ αποτελούν ανέκδοτο ! Είναι μία από τις κύριες πηγές αερίων φαινομένου θερμοκηπίου (ορισμός - ανάλυση προσεχώς) στις αραιοκατοικημένες κτηνοτροφικές και λιγότερο βιομηχανικές χώρες : Αυστραλία 14% - Νέα Ζηλανδία 50% !
  • Οι Μεσαίες - Μικρές - Πολύ Μικρές Επιχειρήσεις έχουν (ΟΛΕΣ ΜΑΖΙ) μεγαλύτερο μερίδιο στις Περιβαλλοντικές Επιπτώσεις απότι οι Μεγάλες στις Δυτικές Οικονομίες. Ειδικότερα στην Ελλάδα (με εξαίρεση τα αέρια φαινομένου θερμοκηπίου, όπου η ΔΕΗ "καθαρίζει" μόνη της για το 60% του συνόλου των εθνικών ρύπων).
  • Η στάση καθενός εξ' ημών για το προσωπικό του αποτύπωμα (Περιβαλλοντικό ή άλλο) αποτελεί αντικείμενο προσωπικής μεν επιλογής, συλλογικών όμως επιπτώσεων, άρα κοινωνικού ενδιαφέροντος ...

(*)... τα ορθά περί συναίνεσης τα κατέθεσα... δικαιούμαι λοιπόν και να προβοκάρω λίγο ή πολύ τη δημόσια συζήτηση...  http://www.youtube.com/watch?v=7CM0q-KQKOY

 

 

 

Σχόλια

09/12 19:53  Τριαντάφυλλος Κατσαρέλης
Συγχαρητήρια επιστολή από Ελληνικό πολιτικό φορέα στο Κ.Κ. Κίνας επί τη λήξει των εργασιών του 17ου Συνεδρίου :
"Είμαστε βέβαιοι ότι οι συζητήσεις αυτές. που συχνά δεν γίνονται σε αυτή την έκταση και τον βαθμό στη Δύση εντός των κομμάτων, θα συντελέσουν στη βελτίωση και την καλύτερη λειτουργλια του κόμματος και του κράτους σας, προς όφελος του μεγάλου και ιστορικού κινεζικού ΛΑΟΥ, αποτρέποντας έγκαιρα καταστάσεις, που άλα κομμουνιστικά κόμματα δεν κατάφεραν να αντιμετωπίσουν στο τέλος της δεκαετίας του 90 στην Ευρώπη".
Δεν είναι Quiz (η απάντηση έχει εντέχνως επισημανθεί στο κείμενο), αλλά δεν αντέχω να μη το γράψω !
09/12 20:36  elenitsa 1
Α,ρε,Καρατζαφερη,που ψαρευεις σ'ολα τα νερα, πολιτικαντη της συμφορας,κανε τους ολους ανω-κατω μεσα στο κυνοβουλιο,και τι στον κοσμο!Επιτελους η βουλη απεκτησε ενδιαφερον.Συμφωνεις,Προμηθεα?
10/12 01:45  epidoxos
Αγαπητε φιλε θα περιμενω με ενδιαφερον την αναλυση σας για τις επιπτωσεις των στομαχικων αεριων των εκτρεφομενων ζωων στη δημιουργια του φαινομενου του θερμοκηπιου. Προσωπικα γνωριζα οτι η εκλυση μεθανιου στην ατμοσφαιρα, αποτελεσμα της συστηματικης πλεον κτηνοτροφιας ειναι εντονη, αμφεβαλα ομως οτι μπορει να καταλαμβανει ΣΥΝΟΛΙΚΑ τοσο μεγαλο μεριδιο στη διαμορφωση του φαινομενου σε σχεση με αλλες πηγες ρυπων, γι'αυτο και το σχολιο που εκανα. Αισθηση μου ηταν και σε ενα βαθμο παραμενει οτι σε ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ παντα κλιμακα η εκπομπη αεριων απο τη καυση ανθρακα, πετρελαιου και φυσικου αεριου ευθυνεται σε συντριπτικα μεγαλυτερο ποσοστο για τη διαμορφωση του φαινομενου του θερμοκηπιου απο οτι για παραδειγμα η εκλυση μεθανιου απο τα ζωα. Στοχος λοιπον του σχολιου μου, παροτι ισως ετσι να φανηκε, δεν ηταν να την διακωμωδησω (αντιθετως μιλησα εξ αρχης για τη σημασια της ατομικης ευθυνης) αλλα κυρια να επισημανω τον ενδεχομενο σε ενα βαθμο αποπροσανατολισμο της κοινης γνωμης απο την κυρια πηγη του προβληματος. Ηθελα με λιγα λογια να τονισω (σχολιαζοντας το κυριο αρθρο το οποιο ειχε μια σκοπιμη πιστευω δοση υπερβολης) οτι μεγαλυτερο μερος της ερευνας αλλα κυριως μεγαλυτερο μερος της παγκοσμιας προσπαθειας και πιεσης για τον περιορισμο των παραγομενων ρυπων θα επρεπε να ασκηθει στη κυρια γεννεσιουργο αιτια (βιομηχανιες, μεταφορες, μοναδες παραγωγης ενεργειας που κατα βαση οχι απλως ευθυνονται για το προβλημα αλλα αντιδρουν στην επιβολη λυσεων) παρα σε δευτερευοντες ως ενα βαθμο παραγοντες χωρις βεβαια αυτο να σημαινει οτι θα πρεπει να αγνοουνται. Στο βαθμο που βιαστικα να βγαλω εσφαλμενο συμπερασμα ή στο βαθμο που το σχολιο μου φανηκε "ανεκδοτολογικο" απολογουμαι γιατι δεν ηταν αυτη η προθεση μου. Θα χαρω να διαβασω πραγματι την αναλυση σας γιατι αν και αδιαφορη πιθανως για πολλους εμενα μου κεντριζει το ενδιαφερον.
10/12 14:01  Yannis K.
Oh my God, τι τραγουδαρος ειανι αυτος!
αχ, γιατι να μην το ακουσω νωριτερα...
10/12 15:09  Τριαντάφυλλος Κατσαρέλης
Αγαπητέ φίλε epidoxe σε ευχαριστώ για τη συμβολή σου στο διάλογο. Δεν προσπάθησα να αντικρούσω το (πολύ σύντομο άλλωστε) σχόλιο σας. Ο όρος "ανέκδοτο" ήταν επαναφορά στα ελληνικά του όρου "anecdotal" = "χωρίς στοιχεία - τεκμηρίωση". Στοιχεία δυστυχώς υπάρχουν... Ούτε καν το (όντως υπερβολικό) άρθρο του συναδέλφου ΗΡΑ θέλησα να αντικρούσω. Προσπάθησα να θέσω το πλαίσιο ενός πολύ ενδιαφέροντος και σημαντικού διαλόγου.
Δυστυχώς τα πράγματα έχουν σκουρύνει... Ο γράφων δεν ανήκει στην κατηγορία των "αλλοπαρμένων - κινδυνολογούντων", έχει όμως συγκλονισθεί από μία σειρά στοιχεία. Δυστυχώς πολλά χρόνια τώρα οι "οικολογούντες" ανευθύνως και οι ρυπαίνοντες επίσης ανευθύνως, οδήγησαν στο να "κρύβουμε κάτω από το χαλί"... το χάλι.
Θα προσπαθήσω να παρουσιάσω μια σειρά από στοιχεία και προτάσεις , όσο πιο απλά και κατανοητά είνα δυνατό.
Το σχόλιό σας
Για να σχολιάσετε το άρθρο πρέπει να κάνετε Login στο Capital.gr
Αξιολογήστε το άρθρο
4 ψήφοι

 Εκτύπωση
 Αποστολή με e-mail

Σχετικά με το blog
"Σήμερα όλοι οι οργανισμοί : οιασδήποτε φύσης, προσανατολισμού, μεγέθους και ιδιοκτησιακής μορφής. Ανεξαρτήτως αντικειμένου παροχής προϊόντων ή υπηρεσιών, ανεξαρτήτως στόχων και τοποθέτησης στην αγορά, οφείλουν να κερδίσουν και να διατηρήσουν τη σύμφωνη γνώμη ή τουλάχιστον την ανοχή της ευρύτερης κοινωνίας για τη συνέχιση της λειτουργίας τους.
Δραστηριοποιούνται με προσωρινή άδεια λειτουργίας και οφείλουν να αποδεικνύουν συνεχώς - με πειστικό και τεκμηριωμένο τρόπο - ότι παράγουν επίσης θετικά κοινωνικά και περιβαλλοντικά αποτελέσματα."
Αναζήτηση
Προηγούμενα Άρθρα
Τελευταίες δημοσιεύσεις