ΠΡΟΜΗΘΕΑΣ
Κοινωνική και Περιβαλλοντική Υπευθυνότητα
Λίγα λόγια για εμένα
Ο Προμηθέας λογίζεται ως ο πρώτος "εθελοντής"... Ο εδώ "οίκος " Προσκόπων, Μηχανικών και "Πολιτών" (με αυτή τη σειρά αυτοαξιολόγησης) σας καλωσορίζει σε ένα θέμα, στο οποίο έχει αφοσιωθεί τα τελευταία χρόνια : Την Κοινωνική και Περιβαλλοντική Υπευθυνότητα όλων των Οργανισμών (όχι μόνο των επιχειρήσεων) στο "ταξίδι" τους προς την Αριστεία γενικώτερα.
Εκπαιδευτικό Υλικό Αυτομόρφωσης
Σύνδεσμοι


69. "I' Shot The Sherif" ... από τον BOB MARLEY (*)
724 αναγνώστες
Δευτέρα, 3 Δεκεμβρίου 2007
19:28

Διαχείριση για την ΥΓΕΙΑ και ΑΣΦΑΛΕΙΑ (μέρος 9ο)

Βασικά βήματα της εκτίμησης επαγγελματικού κινδύνου (5) :

7ο βήμα : Εκτίμηση σημαντικότητας κινδύνων και επικινδυνότητας .

Οι κίνδύνοι τους οποίους εντοπίσαμε στο προηγούμενο βήμα είναι ενδεχομένως πολλοί αλλά όχι εξ ίσου σημαντικοί

  • Άλλο είναι να σου καεί το φαγητό και άλλο να πάρει φωτιά ο φούρνος.
  • Αλλο είναι να περάσεις μια φορά το χρόνο κάτω από σκάλα και άλλο να κρατάς κάθε μέρα τη σκάλα, όπου ο "αποπάνω" χειρίζεται διάφορα εργαλεία με ελαφρύτερο το κρουστικό δράπανο.
  • Άλλο είναι να οδηγείς και άλλο να οδηγείς μεθυσμένος.

Η συνολική επικινδυνότητα εξαρτάται δηλαδή από τρεις (3) παράγοντες :

  • Τη σοβαρότητα της πιθανής βλάβης
  • Τη συχνότητα έκθεσης στον κίνδυνο (ή επικίνδυνη κατάσταση)
  • Την πιθανότητα να προκύψει ο κίνδυνος

Ο γράφων - κατά τα γνωστά - δεν θα αναλωθεί σε τεχνικές λεπτομέρειες.  Σημειώνει μόνο, ότι ο συνολικός δείκτης επικινδυνότητας είναι το γινόμενο των παραπάνω τριών παραγόντων :

Επικινδυνότητα  = ( Σοβαρότητα) ΧΈκθεση ) Χ ( Πιθανότητα )

Για να λυθεί δε το "μυστήριο" της πατροπαράδοτης ρήσης : "Η στάμνα πολλές φορές πάει στη βρύση, αλλά μία σπάει", ας επιχειρήσουμε τον υπολογισμό της επικινδυνότητας αυτής της διαδικασίας :

Σοβαρότητα : Αμελητέα = 1, Μέτρια = 4, Κρίσιμη = 8, Καταστροφική = 16

Έκθεση :  Μηδαμινή = 1, Περιορισμένη = 2, Συχνή = 3, Διαρκής = 4

Πιθανότητα : Μηδαμινή = 1, Χαμηλή = 2, Μέτρια = 3, Υψηλή = 4

Τι να διαλέξουμε για κάθε παράγοντα ? Ας πούμε ...

  • Σοβαρότητα : Καταστροφική = 16 (δεν έχουμε άλλη στάμνα !)
  • Έκθεση :        Συχνή = 3    (κάθε ημέρα)
  • Πιθανότητα :   Υψηλή = 4   ( η μεταφέρουσα είναι στην εφηβεία...)

 

 

Επικινδυνότητα  = 16 Χ 3 Χ 4 = 192

Είναι ο κίνδυνος απώλειας της στάμνας αποδεκτός ή πρέπει να λάβουμε προληπτικά μέτρα και πού ?

Ο διαγωνισμός του χθεσινού άρθρου παραμένει ανοιχτός έως αύριο και δεν έχει εισέτι απαντηθεί ορθώς... Σπεύσατε ! Σας αναμένουν βραβεία υψηλής χρηστικότητας (και συναισθηματικής αξίας για το γράφοντα).

 

(*)... συναρτάται περισσότερο με το χθεσινό Quiz.... παρά με το σημερινό άρθρο... όσους σερίφηδες και να σκοτώσεις, οι βοηθοί τους συνεχίζουν τη δουλεία...

http://www.youtube.com/watch?v=nrnZSLwfzVs&feature=related

 

Σχόλια

03/12 22:48  Τυφώνας
Τριαντάφυλλε, λαμβάνω πολύ σοβαρά τα όσα είπες στο blog μου σήμερα. Δεν σου κρύβω ότι έχω κάνει παρόμοιες σκέψεις. Θα προσπαθήσω ν’ απαντήσω με επιχειρήματα και ίσως ένας εποικοδομητικός διάλογος μας δώσει σωστές σκέψεις.

Συγχαρητήρια και πάλι για την δουλειά που κάνεις εδώ.
04/12 03:12  Yannis K.
Πολυ ενδιαφερον το γινομενο επικυνδυνοτητας Τριανταφυλλε.
Θα το χρησιμοποιησω να εκτιμησω καποιες καταστασεις εδω.
Μια παρατηρηση. Εσυ βεβαια θελεις να εκτιμησεις το βαθμο επικυνδυνοτητας που εμπεριεχεται σε ενα συστημα. Νομιζω οτι εαν θελεις να εκτιμησεις την επικινδυνοτητα ενος υποκειμενου μεσα σ'ενα συστημα πρεπει να εισαγεις και τον υποκειμενικο παραγοντα.
Δηλαδη:
O εργαζομενος 1. νηφαλιος
2.μεθυσμενος 3. αυπνος/κουρασμενος 4. ενημερωμενος για το χωρο 5. βαθμος εμπειριας του 6. ψυχολογικη κατασταση (η ταραχη η' αλλα προσωπικα προβληματα σε κανουν πιο απροσεκτο)
Βεβαια ισως εννοεις οτι εμπεριεχεται στον παραγοντα πιθανοτητα οποτε παω πασο.
Για το quiz: οχι δεν πρεπει να λαβουμε κανενα προληπτικο μετρο εαν ο κινδυνος ειναι μονο η απωλεια της σταμνας (λογω μικρης αξιας:Και να σπασει τι εγινε).
Η συχνη εκθεση ομως της νεαρας κορης πιθανον να περιεχει αλλους κινδυνους για την ιδια τους οποιους πρεπει να σκεφτουμε και να αναλυσουμε και να δουμε εαν ειναι φρονιμο να πηγαινει μονη της καθημερινα για νερο.
Η πιθανοτητα να κινδυνεψει δε αυξανεται απο: την φυσικη ομορφια της (εαν υπαρχει), την αφεαλεια της η' οχι, το περιβαλλον της κωμοπολεως που βρισκεται, την κοινωνικη ισχυ της οικογενειας της κ.ο.κ.
Το σχόλιό σας
Για να σχολιάσετε το άρθρο πρέπει να κάνετε Login στο Capital.gr
Αξιολογήστε το άρθρο
6 ψήφοι

 Εκτύπωση
 Αποστολή με e-mail

Σχετικά με το blog
"Σήμερα όλοι οι οργανισμοί : οιασδήποτε φύσης, προσανατολισμού, μεγέθους και ιδιοκτησιακής μορφής. Ανεξαρτήτως αντικειμένου παροχής προϊόντων ή υπηρεσιών, ανεξαρτήτως στόχων και τοποθέτησης στην αγορά, οφείλουν να κερδίσουν και να διατηρήσουν τη σύμφωνη γνώμη ή τουλάχιστον την ανοχή της ευρύτερης κοινωνίας για τη συνέχιση της λειτουργίας τους.
Δραστηριοποιούνται με προσωρινή άδεια λειτουργίας και οφείλουν να αποδεικνύουν συνεχώς - με πειστικό και τεκμηριωμένο τρόπο - ότι παράγουν επίσης θετικά κοινωνικά και περιβαλλοντικά αποτελέσματα."
Αναζήτηση
Προηγούμενα Άρθρα
Τελευταίες δημοσιεύσεις