ΠΡΟΜΗΘΕΑΣ
Κοινωνική και Περιβαλλοντική Υπευθυνότητα
Λίγα λόγια για εμένα
Ο Προμηθέας λογίζεται ως ο πρώτος "εθελοντής"... Ο εδώ "οίκος " Προσκόπων, Μηχανικών και "Πολιτών" (με αυτή τη σειρά αυτοαξιολόγησης) σας καλωσορίζει σε ένα θέμα, στο οποίο έχει αφοσιωθεί τα τελευταία χρόνια : Την Κοινωνική και Περιβαλλοντική Υπευθυνότητα όλων των Οργανισμών (όχι μόνο των επιχειρήσεων) στο "ταξίδι" τους προς την Αριστεία γενικώτερα.
Εκπαιδευτικό Υλικό Αυτομόρφωσης
Σύνδεσμοι


651 αναγνώστες
2 σχόλια
 Όλα τα σχόλια για το άρθρο
Δευτέρα, 7 Μαΐου 2012
15:55

Κάποιες πρώτες - σκόρπιες σκέψεις, μετά το μετεκλογικό ξενύχτι.

Ο λεγόμενος δικομματισμός ήταν ένα άθροισμα ποσοστών; ΟΧΙ!

Επί της ουσίας αντιπροσώπευε - συγκάλυπτε τα παρακάτω ουσιώδη χαρακτηριστικά, τα οποία παραμένουν και εκφράσθηκαν με άλλο τρόπο :

  •  Λαϊκισμός: "Κάνε με Πρωθυπουργό και θα τα βρούμε! Ναι σ' εσένα μιλάω και σε εσένα και σε εσένα και στον άλλο..." (Βλέπε ενδεικτικώς: "Μη προνομιούχοι", "Τσοβόλα δώστα όλα", "Καμμία διαπραγμάτευση για Κύπρο, Μακεδονία", "Επανίδρυση του Κράτους", "Λεφτά υπάρχουν"). 
  1. Μετατόπιση από ΠΑΣΟΚ προς ΣΥΡΙΖΑ: 19%. Από ΠΑΣΟΚ προς Χρυσή Αυγή: 4%, ακόμη και το 1% της Κοινωνικής Συμφωνίας. Συγκρίνετε τις αντίστοιχες μετατοπίσεις σε άλλες λύσεις, όπως (μόνο) 9% προς ΔΗΜΑΡ, την οποία όλες οι υστερικές (ή σε εντεταλμένη υπηρεσία...) κασόμπρες χαρακτήριζαν και τολμούν ακόμα να χαρακτηρίζουν "δεκανίκι του ΠΑΣΟΚ"! 'Η και τους Οικολόγους-Πράσινους.
  2. Μετατόπιση από ΝΔ σε Καμμένο 10%. Από ΝΔ σε Χρυσή Αυγή 8%. Συγκρίνετε τις αντίστοιχες μετατοπίσεις σε άλλες λυσεις, όπως η ΔΡΑΣΗ και η Δημιουργία Ξανά (ακόμη και τη Ντόρα).
  3. Μετατοπίσεις από ΠΑΣΟΚ και ΝΔ (από που αλλού πήραν;) σε συνδυασμούς τύπου ΟΧΙ (Παπαθεμελής - Καζάκης), "Δεν Πληρώνω", κ.α.

 

Το σχόλιό σας
Για να σχολιάσετε το άρθρο πρέπει να κάνετε Login στο Capital.gr
Αξιολογήστε το άρθρο
13 ψήφοι

 Εκτύπωση
1037 αναγνώστες
7 σχόλια
 Όλα τα σχόλια για το άρθρο
Πέμπτη, 3 Μαΐου 2012
19:07

Οι οξυδερκείς αναγνώστης και αναγνώστρια του εδώ οίκου έχουν ήδη αντιληφθεί το παραπλανητικόν του τίτλου: Δεν υπήρχε περίπτωση να σας αποκαλύψω, άρα σας επηρεάσω (θετικώς ή αρνητικώς) αποκαλύπτοντας ποιο συνδυασμό θα ψηφίσω.

  • Αντ’ αυτού σας προτείνω τις Αρχές και Κριτήρια, με τα οποία αποφασίζω να επιλέξω υποψηφίους, από το συνδυασμό τον οποίο ήδη έχω επιλέξει.
  • Βεβαίως οι παρακάτω Αρχές (κυρίως) και Κριτήρια συνιστούν ένα χρήσιμο πλαίσιο επιλογής και συνδυασμού.
  • Να σημειώσω ότι, θεωρώ απαράδεκτη την επίκληση αδυναμίας επιλογής μεταξύ τριάντα δύο (32) λύσεων και την προσφυγή σε αποχή, λευκό ή άκυρο.  Δεν τίθεται δίλημμα του τύπου «Κιθαρίστας ή Ντράμερ», ολόκληρη Συμφωνική Ορχήστρα υπάρχει…
  • Η ως άνω συμπεριφορά χαρακτηρίζεται άλλως τε ως <σύνδρομο ψυχοσωματικής, αναχωρητικής ιδιωτίας βαρέως τύπου> (πηγή: 36ο Παγκόσμιο Συνέδριο, του Συνδέσμου Ελληνίδων Ψυχολόγων-ΣΕΨ).
Αρχή της Προσωπικής Αντι-προσώπευσης.
 
Καλώς ή κακώς το πολιτικό μας σύστημα είναι αντιπροσωπευτικό, ακόμη και στα πιο κοντινά επίπεδα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, των Συνδικάτων, Επιστημονικών Οργανώσεων κ.λπ.
Εκλέγονται Αντιπρόσωποι, η οποίοι αποφασίζουν σε «καθημερινή φάση» για τους εκλογείς τους.
Η Αρχή της Προσωπικής Αντι-προσώπευσης αναλύεται ως:
  • Ο καλύτερος Αντιπρόσωπός μου είμαι ΕΓΩ αυτοπροσώπως.
  • Ο επόμενος καλύτερος, είναι κάποιος που έχει πολλά χαρακτηριστικά μου, ώστε να προσεγγίζει, όσο περισσότερο γίνεται, ΕΜΕΝΑ.  
  • Ας μη σπεύσετε να με χαρακτηρίσετε ως «Εγωπαθή» το θέμα έχει λυθεί οριστικώς. Πρόκειται για <υγιή, ορθολογιστική συμπεριφορά συστημικής προσέγγισης σε δεδομένα συστήματα (πηγή: 2ο Βαλκανικό Συνέδριο, του ΣΕΨ).
 
Αρχή της Αποτελεσματικής Εκ-προσώπευσης.
 
Για να είναι αποτελεσματικό το σύστημα, οφείλει να έχει και σχετική «βιοποικιλότητα». Μια Βουλή με 300 <σαν Τριαντάφυλλους> δεν θα είναι βιώσιμη, χώρια που θα είναι αφόρητα πληκτική…  
Η Αρχή της Αποτελεσματικής Εκ-προσώπευσης αναλύεται ως:
  • Χρειάζονται εκπρόσωποι, οι οποίοι να ΜΕ συμπληρώνουν.
  • Οι διαφορές μας δεν αποτελούν εμπόδιο, αλλά πηγή συνεργειών στη διαδικασία συναίνεσης και βέλτιστων λύσεων.  
Οι δύο παραπάνω αρχές διαχέονται στα παρακάτω δέκα - ισοδύναμα Κριτήρια:
 
1. Φύλο: Άνδρας
2. Ηλικία:55-59
3. Οικογενειακή κατάσταση: Παντρεμένος – μία κόρη
4. Μόρφωση: Ανωτάτη + Μεταπτυχιακά
5. Πεδίο: Μηχανικός (με την ευρεία έννοια...)
6. Επαγγελματική δραστηριότητα: Επιχειρηματίας + Πανεπιστημιακός
7. Δραστηριοποίηση σε «Κεντρικό» επίπεδο: Μακροχρόνια
8. Δραστηριοποίηση σε «Τοπικό» επίπεδο: Μακροχρόνια  
9. Δραστηριοποίηση στη «Κοινωνία των Πολιτών- Εθελοντική»: Μακροχρόνια
10. Δραστηριοποίηση στη «Κοινωνία των Πολιτών- Συνδικαλιστική»: Μηδενική


Για όλους τους υποψηφίους του συνδυασμού, τον οποίο έχω ήδη επιλέξει, εφαρμόζω τα παραπάνω κριτήρια και βαθμολογώ με 0, ή ένα έως 3.

  • Προφανώς στο κριτήριο 1, υπάρχει η πιθανότητα να μη είναι εφαρμόσιμο. Το ίδιο συμβαίνει (υπό ηλικιακούς περιορισμούς) και για το κριτήριο 3.
  • Σε αυτές τις περιπτώσεις τα κριτήρια δε συμπεριλαμβάνονται στη στάθμιση.
  • Ας σημειωθεί ότι, τα Κριτήρια τεκμηριώνονται με προσωπική γνωριμία, ή τουλάχιστον συστηματική παρακολούθηση της δράσης των υποψηφίων.   

Ευτυχώς ψηφίζω στη Β’ Αθήνας και έχω τη δυνατότητα τεσσάρων (4) σταυρών, τους οποίους σας παρουσιάζω:

Κριτήρια / Υποψήφιος Α Β Γ Δ

Φύλλο

Α  Α Α Γ
Ηλικία +++ +++ +++ ++
Οικογένεια +++ +++ 0 0
Μόρφωση +++ +++ 0 ++
Τομέας +++ +++ 0 +
Επάγγελμα +++ 0 +++ +++
Κεντρική Πολιτική ++ +++ +++ 0
Τοπική Πολιτική 0 + + 0
Εθελοντισμός +++ 0 0 +++
Συνδικαλισμός 0 + 0 0

Ο ΕΡΩΤΟΚΡΙΤΟΣ ΕΡΜΗΝΕΥΜΕΝΟΣ ΑΠΟ 77 ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΕΣ:

http://www.youtube.com/watch?v=vEb_4tiS9bM&feature=share

Αξιολογήστε το άρθρο 
17 ψήφοι
 Εκτύπωση     Αποστολή με e-mail
745 αναγνώστες
4 σχόλια
 Όλα τα σχόλια για το άρθρο
Δευτέρα, 30 Απριλίου 2012
19:35

Ο γράφων:

  • Σέβεται τις πολιτικές θέσεις και στρατηγική οιουδήποτε πολιτικού φορέα (ή προ-εκλογικής σύμπραξης) και τις διαβάζει με προσοχή.
  • Ως αξιολογητής Διεθνών Μοντέλων Αριστείας επιχειρεί να τις αξιολογήσει με εκκίνηση το 5/10.
  • Δηλαδή, ανεξαρτήτως προηγουμένων απόψεών του, εκκινεί <ουδέτερα>. Διαβάζοντας και αναλύοντας ανεβάζει ή κατεβάζει την αξιολόγηση.

ΟΜΩΣ:

  • Αδυνατεί - άνθρωπος είναι - να μη λάβει υπόψη την <προηγούμενη> πολιτική ιστορία.
  • Άλλως τε, τα μοντέλα Αριστείας υποδεικνύουν τη μελέτη της τάσης : 3ετίας (τουλάχιστον) ή 5ετίας... 

ΕΠΟΜΕΝΩΣ:

  • <Παρθενογενέσεις> και <Θεόσταλτες Αλλαγές>, όπως το Όραμα του (διώκτη των Χριστιανών) Αποστόλου Παύλου (στο δρόμο για τη Δαμασκό)....
  • Προκαλούν (στο γράφοντα) από αμφιβολία, έως θυμηδία και πολλές φορές αηδία...

ΣΧΕΤΙΚΕΣ (σημαντικές) ΜΕΛΕΤΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗΣ - Case Studies:

  • Αμφιβολία: ΔΗΜΑΡ (Κουβέλης)
  • Θυμηδία: ΣΥΡΙΖΑ (Τσίπρας)
  • Αηδία: ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ (Καμμένος & Δημαράς) + ΛΑΟΣ(Καρατζαφέρης) + ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ (Κατσέλη)
  •  Οιαδήποτε άλλη περίπτωση δεκτή, αναμένω!

Ο τίτλος είναι καθαρά υποθετικός. Εμπνεύστηκα από ενδεχόμενη δήλωση του παληκαριού που έστειλε το πέναλτυ στη στρατόσφαιρα και την ομάδα του στον κουβά...

Αξιολογήστε το άρθρο 
7 ψήφοι
 Εκτύπωση     Αποστολή με e-mail
725 αναγνώστες
1 σχόλιο
 Όλα τα σχόλια για το άρθρο
Παρασκευή, 27 Απριλίου 2012
14:33

Δυο σπουδαστές του Πανεπιστημίου Τεχνών του Βερολίνου διεξάγουν μια πρωτοποριακή έρευνα "Δημοκρατικής λήψης αποφάσεων":

<Αυτό το αρνάκι θα αποκεφαλιστεί εάν χάσει στη διαδικτυακή ψηφοφορία>

http://now.msn.com/now/0426-german-students-kill-lamb.aspx

Προς το παρόν υπερέχουν τα  "nein" έναντι των "ja", αλλά...

Ψηφίζετε πάνω-αριστερά για το αρνί και απαντάτε εις τον εδώ <οίκο> ΝΑΙ (αποκεφαλισμός) ή ΟΧΙ.

http://www.die-guillotine.com/#sv_ergebnisse

Όροι του <εδώ> διαγωνισμού:

1. Δεν ψηφίζουν αρνιά και χορτοφάγοι.

2. Δεν ψηφίζουν οι Σπουδάστριες και Σπουδαστές μου στο ΕΜΠ, διότι γνωρίζουν ήδη την ορθή απάντηση...

 

 

Αξιολογήστε το άρθρο 
7 ψήφοι
 Εκτύπωση     Αποστολή με e-mail
1308 αναγνώστες
14 σχόλια
 Όλα τα σχόλια για το άρθρο
Τετάρτη, 25 Απριλίου 2012
14:37

Χθές το απόγευμα απήντησα σε τηλεφωνική δημοσκόπηση (γνωστης εταιρείας). Πέρα από τις συνηθισμένες ερωτήσεις υπήρχε μία καινούργια και πολύ ενδιαφέρουσα. Μεταφέρω το πνεύμα:

<Εάν ήταν δυνατό να προτείνετε Κυβέρνηση συνεργασίας, ποιούς πολιτικούς φορείς - έως τρείς (3) - θα επιλέγατε;>

σ.σ. Η σύνθεση ήταν ελεύθερη, παρακάτω έχω σχηματίσει εγώ ενδεικτικούς συνδυασμούς, για να δομήσω το κουίζ.

Το κουίζ (με πλούσια, όπως πάντα, δώρα) είναι τι ο γράφων απήντησε;

1. Σαμαράς - Βενιζέλος - Ντόρα

2. Αλέκα - Αλέξης - Καμένος

3. Σαμαράς - Βενιζέλος - Καρατζαφέρης

4. Αλέξης - ΑΝΤΑΡΣΥΑ

5. Καμένος - Καρατζαφέρης - Χρυσή Αυγή

6. Αλέξης - Κατσέλη

7. Σαμαράς - Βενιζέλος - ΜΑΝΟΣ

8. Καμένος - Κατσέλη

9. Κουβέλης - Οικολόγοι Πράσινοι - ΜΑΝΟΣ

10. Σαμαράς - Καμένος - Καρατζαφέρης

11. Βενιζέλος - Κουβέλης - Οικολόγοι Πράσινοι

12. ΜΑΝΟΣ - ΤΖΗΜΕΡΟΣ - Ντόρα

13. ΤΙΠΟΤΑ από τα παραπάνω

Επιτρέπεται να προσθέσετε και το δικό σας συνδυασμό (χωρίς δώρα)...

Αξιολογήστε το άρθρο 
13 ψήφοι
 Εκτύπωση     Αποστολή με e-mail
«Πρώτη<5678910111213>Τελευταία»

Σχετικά με το blog
"Σήμερα όλοι οι οργανισμοί : οιασδήποτε φύσης, προσανατολισμού, μεγέθους και ιδιοκτησιακής μορφής. Ανεξαρτήτως αντικειμένου παροχής προϊόντων ή υπηρεσιών, ανεξαρτήτως στόχων και τοποθέτησης στην αγορά, οφείλουν να κερδίσουν και να διατηρήσουν τη σύμφωνη γνώμη ή τουλάχιστον την ανοχή της ευρύτερης κοινωνίας για τη συνέχιση της λειτουργίας τους.
Δραστηριοποιούνται με προσωρινή άδεια λειτουργίας και οφείλουν να αποδεικνύουν συνεχώς - με πειστικό και τεκμηριωμένο τρόπο - ότι παράγουν επίσης θετικά κοινωνικά και περιβαλλοντικά αποτελέσματα."
Αναζήτηση
Προηγούμενα Άρθρα
Τελευταίες δημοσιεύσεις